Medlemsmøter 2024

Fra Viteboka

Denne siden inneholder protokollene fra medlemsmøtene avholdt i 2024.

Medlemsmøte 21. februar 2024

Sak 1 Konstituering

Møtet åpnes av #1 Formand Petter Stunner Sæterøy kl 18:29.

1.1 Godkjenning av innkalling

Ingen kommentarer. Godkjent.

1.2 Valg av ordstyrer og referent

Styret foreslår følgende:

Ordstyrere: #22 Sivert Arntzen og #23 Sigvne Næss Røtvold

Referent: #31 Vegard Fjellestad

Ingen kommentar. Godkjent

1.3 Godkjenning av forretningsorden

Ordstyrerbordet har to endringsforslag:

  1. Forslag om endring av §6: 2 min taletid per innlegg, mulighet for 1 min svarreplikk pr. replikk
  2. Ordstyrere er strenge på gjentakende argumentasjon og sørger for effektiv debatt

#8 Keisuke forslag: vi burde beholde 2 min taletid

#25 David: Replikk

Medlemsmøtet er for øyeblikket ikke vedtaksdyktige

#8 Keisuke (Desisjonen); vi kan vedta endringsforslag til forretningsorden

Endringsforslag vedtatt.

1.4 Valg av protokollunderskivere

#35 Samson, #43 Henrik og #69 Ludwig stiller som protokollunderskivere. Godkjent

1.4.1 Kommentar i ettertid

I etterkant av møtet klarte ikke styret å få tak i #43 Henrik. Etter å ha forhørt seg med desisjonen ble det derfor bestemt at protokollen kunne godkjennes med underskrift fra de 2 gjenstående protokollunderskriverene i tråd man vanlig praksis og aksjeloven som veiledning.

Sak 2 Revidering av budsjett

2.1 Styret legger frem sitt forslag

#25 David: legger frem revidert budsjettforslag

#35 Samson: innlegg

#25 David: replikk

#1 Petter: replikk

#42 Bjørn Ola: innlegg

#40 Benjamin: Replikk; Forskjell på "Arrangement, Honorar" og "Andre Arrangementskostander": "Arrangement, Honorar": betale enkeltpersoner for tjenester, eks. DJ, artister, samt honorar-bonger.

"Andre Arrangementskostander": f.eks innleie av personell og utstyr inkl. Silen Disco-headset, samt premiebonger ved eks. quiz og musikkbingo.

#25 David: Replikk

#8 Keisuke: Innlegg; Oppfordrer til å støtte revidert budsjettforslag

#1 Petter: Replikk; Styret forsøker å øke sponsorinntekter

#25 David: Innlegg

#4 Sander: Replikk #25

#25 David: Replikk #4

#4 Sander: Replikk #25

#8 Keisuke: Innlegg #37

Daniel: Innlegg; tre bingoballer mangler od de med disse numrene vil ikke kunne vinne Ruter-Måndskort

2.2 Debatt om budsjettet

#1 Petter: Innleg

Teater Neuf kommer snart, dette vil gjøre medlemsmøtet vedtaksdyktige


#42 Bjørn Ola: Innlegg

#25 David: Replikk; Revidert budsjett legger opp til å forsøksvis delvis finansiere enkeltarrangementer med sponsorinntekter.

#42 Bjør Ola: Svarreplikk; Økte bilettinntekter med lavere arrangementskostnader? Hvor går pengene?

#18 Thea SB: Innlegg; Styret vurderer å ta bilettinntekter på enkelte populære arrangementer, f.eks Silent Disco.

Ordstyrerbordet: Det har ikke kommet inn noen endringsforslag til revidert budsjett.

Desisjonen teller antall tilstede.

#8 Keisuke: medlemsmøtet er for øyeblikket ikke vedtaksdyktige

Ordstyrerbordet innfører en kort pause

#48 Silje henter to stemmeberettigede personer til for å kunne vedta revidert budsjett.

Medlemsmøtet er nå vedtaksdygktige.

2.3 Votering over budsjett

Vi legger revidert budsjettforslag til grunn for innstillinge.

Forslag: vedtatt

Sak 3 Medlemsordningen i DNS

3.1 Styret legger frem sitt forslag

Forslaget gjøres om til en orienterings- og debattsak istedenfor vedtakssak.

#37 Daniel: Innlegg

#1 Petter: Replikk

#69 Ludwig Replikk; Strøket

#42 Bjørn Ola: Replikk #1

#1 Petter: Svarreplikk #42

3.2 Debatt om medlemsordningen

#8 Keisuke: Innlegg; Foreslår å hoppe over forlsag linje 2 og 3. Fremmer forslag linje 6

#1 Petter: Replikk

#8 Keisuke: Svarreplikk

#42 Bjørn Ola: Innlegg

#69 Ludwig: Innlegg; Støtter linje 7

#27 Emilie: Innlegg; Hva er forskjellen på intern/aktiv/medlems/student?

#33 André: Innlegg

#6 Runhild: Innlegg; Støtter forslag linje 5

#25 David: Innlegg; Støtter forslag linje 7

#8 Keisuke: Innlegg

#69 Ludwig: Innlegg; Skeptisk til forslag linje 6

#8 Keisuke: Replikk

#29 Simen: Innlegg; Skeptisk til linje 7. Poengterer at korttilgang generelt kan være en komplisert affære.

#38 Bendik: Innlegg; Skeptisk til linje 5

#1 Petter: Replikk

#15 Mathias: Replikk

#1 Petter: Saksopplysning

#22 Sivert: Innlegg; Skeptisk til forslag linje 5. Støtter forslag linje 7

#29 Simen: Replikk; Det er insentiver til å betale DNS-medlemsskap

#22 Sivert: Svarreplikk

#35 strykes

#5 Peter: Inllegg

#28 Maren: Innlegg #37

#7 Daniel: Innlegg; Skeptisk til linje 5 pga. dobbel avgift

#57 Didrik: Innlegg; Skeptisk til forslag på linje 5

#25 David: Innlegg

#1 Petter: Innlegg

#28 Maren: Replikk

#1 Petter: Svarreplikk

#29 Simen: Innlegg

#25 David: Svarreplikk; Styret jobber for å gjøre DNS-medlemsskap mer attraktivt

#8 Keisuke: Innlegg

Debatten er slutt og vi går til veiledende votering for styret.

3.3 Votering over medlemsordningen

Voteringen er rådgivende for styret

Forslag linje 2 og 3 er lovendringer og blir derofr ikke behandlet.

Forslag linje 4 falt

Forslag linje 5 falt

Forslag linje 6 vedtatt

Forslag linje 7 vedtatt

Forslag linje 8 vedtatt

Forslag linje 9 vedtatt

Ønsker vi noe endring i det hele tatt (votere over helheten)? Vedtatt

Sak 4 Eventuelt

Ruter-månedskort trekkes via tombola

#32 Thea vinner Ruter-månedskort.

Styret vedtar at stemmesedlene fungerer som bong i baren.

#1 Formand Petter Stunner Sæterøy hever møtet 20:12.

Medlemsmøte 13 mai 2024

Sak 1 Konstituering

#1 Formand Petter Sæterøy åpner møtet 18:22

1.1 Godkjenning av innkalling

1. innkalling ble sendt 6 uker før medlemsmøtet, 1. April.

2. innkalling med sakspapir til sak 4, 5 og 6 kom to uker før medlemsmøtet, 29. april.

3. innkalling med resterende sakspapir kom en uke før medlemsmøtet, mandag 6. Mai

1.2 Valg av ordstyrer og referent

Styret innstiller på følgende:

1. Sivert Artntzen, ordstyrer

godkjent

2. Sigve Næss Røtvold, ordstyrer

godkjent

3. Niamh Brekkhus, referent

godkjent

1.3 Godkjenning av forretningsorden

Forretningsorden er vedlagt.

#54 Thea ønsker å stryke sak 7 fra sakslisten

Forslaget er vedtatt.

Forretningsorden godkjent.

1.4 Valg av protokollunderskrivere

#31 William, #48 Daniel er valgt

Sak 2 Orienteringer

2.1 Det Norske Studentersamfund

Vedlegg ligger på drive.

#1 Petter orienterer

Spørsmål fra: #58 Bjørn

#1 Petter (I)

#24 Benjamin (I)

2.2 Chateau Neuf AS

Vedlegg ligger på drive.

#33 André orienterer

Ingen spørsmål til orienteringen,

2.3 Desisjonen

Skriftlig orintering skulle komme ved tredje innkalling.

Kom ikke skriftlig.

#11 Keisuke orienterer.

Spørsmål fra: #58 Bjørn

#11 Keisuke (I)

#1 Petter (I)

2.4 Øvrige orienteringer

Ingen øvrige orienteringer.

Sak 3 Orienteringsdebatt (D)

#11 Keisuke (I)

#31 William (I)

Sak 4 Godkjenning av regnskap 2023 (V)

Vedlegg ligger på drive.

#3 David innleder om balanserapport

#33 André orienter om balanserapport

Ingen spørsmål til orientering

Vedtak balanserapport: vedtatt


#3 David innleder om resultatrapport

Spørsmål fra #34 Veslemøy #17 Jonas - #1 Petter (R)

Kommentar om at det kan forekomme små endringer etter revisorsjekk.

#11 Keisuke holder innlegg.

Vedtak resultatrapport: vedtatt

Sak 3 Endringsforlsag til Lovene (V)

Frist for å sende inn endringsforslag til lovene var søndag 28. april.

Endringsforslag ligger på drive.

Styret behandlet innkomne forslag 7. mai og har en innstilling til medlemsmøtet.

Debatt:

#54 Thea (I)

#31 William (I)

#69 Ludwig (I)

#6 Bendik (I)

#11 Keisuke (I)

#54 Thea (R)

#11 Keisuke (SR)

#58 Bjørn (I)

#14 Oliwia (I)

#24 Benjamin (I)

#58 Bjørn (R)

Votering:

F1: vedtatt

F2: Vedtatt

F3 og F4 i cup. F3 går videre.

F3: vedtatt

F5: avvist

F6, F7 og F7 er trukket og realitetsbehandles ikke

F9: vedtatt

F10: Vedtatt

F11: Avvist

F12: Avvist

F13: Avvist

F14: Avvist

Sak 6 Valg (V)

Vedlegg ligger på drive.

Følgende valg skal gjennomføres:

- Valg av styreleder (ekstraordinært, et halvt år)

- Valg av økonomiansvarlig

- Valg av styremedlemm(er)

- Valg av valgkomite (opptil 5 stk.)

Innstilling fra valgkomitéen:

Styreleder: Petter Sæterøy

Økonomiansvarlig: Dina Sandberg

Styremedlemmer: David Pettersen og Hanne Hugem

Styrets innstilling på valgkomité: Christina Eide, Jessica Krogen Ernes, Niamh Brekkhus, Mikkel Frydenlund Sibe, Sander Jordbakke

#6 Bendik orienterer om valgkomiteens innstilling

Valg av styreleder (ekstraordinært, et halvt år)

Innstilt kandidat #1 Petter holder valgtale

Spørsmål fra #29 Kristine, #14 Oliwia, #48 Daniel, #39 Frida, #64 Didrik, #69 Ludwig, #9

Sivert

#1 Petter svarer på spørsmålene når de blir stilt

Petter Sæterøy er valgt som styreleder ved akklamasjon

Valg av økonomiansvarlig (ekstraordinært, et halvt år)

Innstilt kandidat #26 Dina holder valgtale

#3 David holder valgtale

Spørsmål fra #29 Kristine, #69 Ludwig, #1 Petter, #31 William, #48 Daniel, #64 Didirk, #10

Jessica, #58 Bjørn, #29 Kristine

#26 Dina og #3 David svarer på spørsmålene fortløpende

#26 Dina Sandberg er valgt ved hemmelig skriftlig valg

Valg av styremedlemm(er)

Innstilt kandidat #3 David holder ikke valgtale

#3 David Pettersen er valgt ved akklamasjon

Innstilt kandidat #12 Hanne holder valgtale

Spørsmål fra. #31 William, #1 Petter, #29 Kristine

#12 Hanne svarer på spørsmål fortløpende

#12 Henne Hugem er valgt ved akklamasjon

Valg av valgkomite (opptil 5 stk.)

#1 Petter orienterer om styrets sin innstilling

Spørsmål fra: #48 Daniel, #39 Frida

#1 Petter gir kort presentasjon av kandidatene

Det finnes motkandidater #14 Oliwia

Kandidatene holder valgtale

Det blir preferansevalg

Spørsmål fra #64 Didrik

Christina Eide, Jessica Ernes, Niamh Brekkhus, Oliwia Skowran og Sander Jordbakke er valg

ved hemmelig skriftlig valg.

Sak 7 Etiske retningslinjer (O)

Av private grunner har ikke komitéen kunne gjennomføre sitt arbeid i normal tid. De

reviderte etiske retningslinjene vil derfor ettersendes på et senere tidspunkt.

Strøket fra dagsorden.

Sak 8 Æresmedlemsskap

Styret kommer med de innstilte navnene på medlemsmøtet.

Forslag kan sendes til formand@studentersamfundet.no inntil en uke før møtet, altså 6. mai.

#1 Petter orienterer: Det er ingen innstilte æresmedlemmer under dette medlemsmøtet.

Sak 9 Eventuelt

48 Daniel (I)

#69 Ludwig (I), det blir discord kurs 23/05-2024

#31 William får månedskort etter trekning.

#1 Formand Petter hever møtet 21:59

Medlemsmøte 2. november 2024 - Strategi og lover

1 Konstituering

1.1 Godkjenning av innkalling

Styrets innstilling på referent: Niamh Brekkhus

Innstilt referent møtte ikke opp. Nytt forslag er Leander West Furumo

Styrets innstilling på ordstyrer: Daniel Fjell Riisnæs og Julia Piombino

Godkjent med akklamasjon.

2 Orienteringer

2.1 Det Norske Studentersamfund

Orientering fra Det Norske Studentersamfund høst '24.pdf

Styreleder Petter Sæterøy leser opp orientering for DNS.

Handlingsplanen blir ikke lest opp etter uformell votering.

2.2 Chateau Neuf AS

Veslemøy Fossdal leser orientering.

Stikkord:

Ansatt flere. Omrokkeringer i administrasjonen. Ny glassbarsjef i 100% stilling for å øke tilbudet der. Har investert i huset. Blant annet nye lysstyringssystemer. Ny grafisk profil. Jobbet sammen med UiO angående vannproblemer hvor det lekker i kjelleren. Jobber med å fikse drenering. UiO holder generelt sett mye tilbake på investeringer i huset om dagen. Forsøk på å oppgradere toalettene i foajeen, men ikke godkjent av UiO. God likviditet. Oppgradert uteservering.

2.3 Desisjonen

Rune Keisuke Kosaka leser opp orientering for Deisjonen.

Ikke mye å orientere om. Alt går som normalt.

2.4 Øvrige orienteringer

Ingen andre orienteringer.

3 Orienteringsdebatt (D)

Ingen spørsmål til orienteringene.

Ingen ønske om debatt etter uformell votering.

4 Strategi 2025-2029 (V)

Etter beskjed fra diskusjonsmøte gjennomført onsdag 23. oktober har styreleder og direktør laget en ny versjon av strategi som opprettholder samme mening i punktene, men har fjernet punkter med samme mening flere ganger, samt språkvask. Medlemsmøtet anbefales å bruke denne varianten under behandling av saken om strategi fremfor det originale forslaget. Original tekst er strøket gjennom, men nye forslag understreket.

Revidert versjon av strategi: Revidert forslag til strategi 2025-2028.pdf

Styret sitt forslag til strategi for 2025-2028: Strategi 2025-2028.pdf

Petter Sæterøy presenterer strategien. Revidert versjon blir tatt i bruk.

Se innsendte endringsforslag til strategi: H24 Endringsforslag til strategi (Svar)

Medlemsmøtet er ikke vedtaksdyktig. Dermed vil man bare kjøre en åpen debatt om forslagene.


Spørsmålsrunde

Spørsmål angående hvordan strategien skal brukes i praksis.

Petter Sæterøy svarer at strategien ikke bør være for konkret, men retningsbærende for organisasjonen. Det er lagt fokus på det interne. Skal heller være veiledene for handlingsplanen enn å innskrenke den.

Spørsmål angående dialogen mellom riksantikvar og UiO for byggeprosjekter. Har styret tenkt på hvordan det skal foregå i praksis.

Petter Sæterøy svarer om at det er ønske om å legge mer press på UiO og Riksantikvaren til å fullføre flere byggeprosjekter. Styret har ingen makt til å pålegge dem noe, men kan arrangere møter med dem og fremme ønsker. Ønsket er stort sett flere oppussingsprosjekter på huset.

Maren Everløff nevner at det er manglende gjennomføringsevne på nåværende arrangementer og bør heller fokusere på å få til dette.

Daniel Åsbjørnson forteller om sin opplevelse på en musikkbingo der det var stort oppmøte og vanskelig å få gjennomført arrangementet.

Rune Keisuke Kosaka har innlegg om Ludwig sitt forslag nr. 2. Nevner Bjørn sitt forslag nr. 2.

David Pettersen nevner Ludwig sitt forslag nr. 1. Mangel på frivillige. Det er ønske om større arrangementer, men det er ikke realistisk.

Bjørn svarer at det er forskjell på praksis og mål. Det bør være et mål å være relevant for mange studenter.

Rune Keisuke Kosaka svarer at det er en visjon. Man kan ikke la være å fokusere på store arrangementer bare fordi det ikke er mulig per dags dato.

Jade Stubban nevner at kvalitet ikke utelukker størrelse. Man må ha kvalitet før man kan vokse.

Maren Everløff sier seg enig med Jade. Dette skal være et styrende dokument som påvirker aktive. Fokuset bør derfor være på å sørge for at arrangementet er lett gjennomførlig for aktive. Det er en forskjellig opplevelse for deltakere og arrangører av arrangementet.

Daniel Åsbjørnson sier seg enig at man bør få flest mulig med på arrangementer så lenge det er innenfor rammene der aktive ikke lider.

Bjørn påpeker at det er et 5-årig dokument og at man må tenke lenger fram i tid. For å holde store arrangementer må man ha gode rutiner osv. Hvis man ikke setter seg gode mål vil man fort miste relevans som studenthus. Kvalitet kan falle inn under handlingsplan

Spørsmålsrunde/debatt over.


Innsendte forslag stemmes over. Dette var en prøvevotering da medlemsmøtet ikke hadde nok deltakere til å være vedtaksdyktige på dette tidspunktet.

Forslag nr. 1 stemmes over (prøvevotering).

Forslaget har falt

Forslag nr. 2 stemmes over (prøvevotering).

Forslaget har falt.

Forslag nr. 3 stemmes over (prøvevotering).

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 4 stemmes over (prøvevotering).

Forslaget har falt.

Helhetligheten av endringene stemmes over (prøvevotering).

Vedtatt.

5 Endringsforslag til Lovene (V)

Innkomne endringsforslag: H24 Forslag til lovene i DNS (Svar)


Det holdes debatt.

Petter Sæterøy åpner med å nevne at endringene stort sett går på å nevne daglig leder i lovene da dette er et stort og viktig ansvarsområde.

Bjørn spør om innsendte forslag etter 19. oktober fortsatt er gyldige siden man ikke er vedtektsdyktig på dette møtet. Ved neste møte vil de være innenfor fristen for innsending.

Rune Keisuke svarer at forslag innsendt etter 19. oktober er gyldige da avstemningen vil skje på en senere dato. Dette betyr at de nå er innenfor fristen.

Benjamin Ødegaard legger frem sine forslag.


Votering. Etter å ha hentet flere medlemmer er vi nå vedtaksdyktige.

Forslag nr. 1 og nr. 2 settes opp mot hverandre

Forslag nr 1. går videre.

Forslag nr 1. vedtatt

Forslag nr 3. stemmes over.

Forslag vedtatt.

Forslag nr. 4 trekkes.

Forslag nr. 5 stemmes over.

Forslaget vedtatt.

Forslaget nr. 6 stemmes over.

Forslaget har falt.

Forslag nr. 7 stemmes over.

Forslaget har falt.

Resterende forslag er ikke gyldige fordi de er sendt inn etter 19. oktober. Stemmes ikke over.

Styreleder Petter Sæterøy nevner at vi må velge protokollunderskrivere.

Daniel Åsbjørnson og Mathias Morsund melder seg. Disse blir valgt ved akklamasjon.

Møtet avsluttes kl. 18:10

Medlemsmøte 11. november 2024

1 Konstituering

1.1 Godkjenning av innkalling

Styret sin innstilling til ordstyrere: Nora Marie Hager Pache og Daniel Fjell Riisnæs

Styret sin innstilling til referent: Leander West Furumo

Ingen stiller imot som verken ordstyrer eller referent.

Petter Sæterøy spør om noen vil stille som protokollunderskrivere.

Daniel Åsbjørnson og Kim Kristensen stiller.

Petter Sæterøy foreslår å flytte sak strategi opp foran budsjett og handlingsplan. Ingen stiller seg imot.

Innkalling godkjent ved akklamasjon.

Daniel Åsbjørnson og Kim Kristensen valgt som protokollsignatarer.

2 Strategi 2025-2028

På bakgrunn av manglende oppmøte på medlemsmøtet 2. november ble det kun gjennomført prøvevotering på forslagene som kom inn.

Medlemsmøtet må derfor gjennomføre debatt og votering igjen for denne saken.

Etter beskjed fra diskusjonsmøte gjennomført onsdag 23. oktober har styreleder og direktør laget en ny versjon av strategi som opprettholder samme mening i punktene, men har fjernet punkter med samme mening flere ganger, samt språkvask. Medlemsmøtet anbefales å bruke denne varianten under behandling av saken om strategi fremfor det opprinnelige forslaget. Original tekst er strøket gjennom, men nye forslag understreket.

Under forrige medlemsmøte ble det prøvevotert med disse resultatene:

Forslag 1: Avvist

Forslag 2: Avvist

Forslag 3: Vedtatt

Forslag 4: Avvist

Petter Sæterøy orienterer om hva som ble diskutert forrige medlemsmøte og åpner opp for spørsmål.

Bjørn Opsahl kommer opp på talerstolen og sier at han vil trekke forslag nr. 4.

Det går til votering.

Det stemmes over forslag nr. 1

Forslaget faller.

Det stemmes over forslag nr. 2

Forslaget faller.

Det stemmes over forslag nr. 3

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 4 har blitt trukket.

Det stemmes over forslag nr. 5

Forslaget er vedtatt.

Det stemmes over helheten av alle endringene som har blitt vedtatt.

Forslagene er vedtatt.

3 Budsjett

Økonomiansvarlig i DNS, Dina Sandberg, presenterer budsjettet.

Dina spør om det er greit at man tar i bruk et revidert budsjett som ble sendt inn samme dag som møtet (11. november). Ingen stiller seg imot.

Endringene går blant annet på lønnskostnader, som har blitt økt. Det har også blitt en økning på posten om arbeidsgiveravgift. Det har ført til at posten for annen støtte har blitt redusert.

Dina spør om det er noen spørsmål til budsjettet. Det synes ikke.

Debatt

William Sæbø har sendt inn forslag om å øke posten for galla fra 100K til 120K og orienterer om dette.

Benjamin Ødegaard kommer med en saksopplysning. Han nevner at teksten ikke er leselig.

Kaare Michael Sidselrud har sendt inn forslag om å øke budsjettet til Tappetårnet sitt bongbudsjett. Det er foreslått kutt, men han påpeker at det ikke er så viktig hvor kuttene kommer fra.

Petter Sæterøy forklarer hvorfor det ble kuttet i bongbudsjettet i første omgang. Kort fortalt: omprioritering til f.eks en ekstra internfest for tappetårnet enn bonger. Bonger skal ikke være insentivet til å jobbe.

Kaare Michael Sidselrud svarer at kuttene ikke kommer fra arrangementposter, men heller fra styreposter.

Thea Bråten trekker forslag nr. 4 grunnet en misforståelse. Ingen stiller seg imot å trekke dette.

Daniel Åsbjørnsson svarer at han er enig med Kaare sitt forslag.

Dina Sandberg poengterer at en eventuell endring vil gjøre at styret ikke kan vedta å omfordele pengene.

William Sæbø sier at han støtter forslaget til Kaare. Han ser ikke problemet med at det ikke kan revideres før neste medlemsmøte.

Hanna Mathea Pisani sier at hun støtter forslaget, spesielt forslag nr. 3. Det er satt av penger budsjettet fra før til bonger og at det ikke er noen grunn til å ikke dele ut bonger for mer enn 1 person selv om det bare er 1 person som jobber.

Petter Sæterøy svarer at han egentlig er enig med Hanna Mathea, men at det er dumt å vedta på medlemsmøtet da det låser styrets mulighet til å omfordele. Det har vært snakk om innad i styret å innvilge mer penger her. Selv om deler av styret skal byttes ut i løpet av dette medlemsmøtet kan man stole på at det nye styret vil videreføre denne interessen.

Rune Keisuke Kosaka sier seg enig at det er uheldig å vedta dette på medlemsmøtet, men poengterer at budsjettet egentlig ikke er så låst som man skal ha det til. Han poengterer at man må vedta begge forslagene om man skal vedta noe.

Votering

Forslag nr. 1 stemmes over. Forslag nr. 2 i dokumentet.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 2 stemmes over. Forslag nr. 3 i dokumentet.

Forslaget har falt.

Forslaget nr. 3 stemmes over. Forslag nr. 4 i dokumentet.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 4 er trukket.

Forslag nr. 5 stemmes over.

Forslaget har falt.

Det stemmes over helheten av endringene som ble vedtatt.

Budsjettet er vedtatt.

4 Handlingsplan

Direktør Benjamin Ødegaard presenterer handlingsplanen.

Debatt

William Sæbø foreslår å gi styret fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer som skrivefeil osv.

Daniel Åsbjørnsson forteller at mange studenter er ensomme og at DNS hjelper mot dette, men at DNS kan gjøre mer. Han foreslår introduksjon av speedfriending og speeddating-arrangement. Han forslår at det blir punkt 10 i handlingsplanen.

Jade Stubban svarer at det er et fint forslag, men at det ikke nødvendigvis trenger å stå i handlingsplanen.

Daniel Åsbjørnsson svarer at han ser poenget til Jade, men sier at ensomhet er et såpass stort problem i samfunnet at man bør ha et punkt som konkretiserer noe å bekjempe mot dette.

Bendik Haave har sendt inn et par forslag. Mange av de redaksjonelle. Han er enig med William Sæbø, men sier at når dette tidligere har blitt bestemt så har ikke eventuelle redaksjonelle endringer blitt gjort noe med.

Bjørn Opsahl presenterer sine forslag.

Thea Bråten oppfordrer forsamlingen å ikke vedta forslag nr. 7 da det dekkes av punkt 8.

Bjørn Opsahl svarer at forslagene omhandler lokalene mer enn arrangementene i seg selv.

Hannah Tollefsen spør om oppklaring rundt punkt 5.

Benjamin Ødegaard sier noe. Dette fikk ikke referenten med seg.

Votering

Det stemmes over forslag nr. 1.

Forslaget har falt.

Forslag nr. 2 faller som konsekvens av at forslag nr. 1 falt.

Forslag nr. 3 stemmes over.

Forslaget har falt.

Forslag nr. 4 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 5 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr 6. stemmes over

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 7 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 8 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 9 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr 10 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 11 stemmes over.

Forslaget er vedtatt.

Det stemmes over handlingsplanen i sin helhet.

Handlingsplanen er vedtatt.

5 Valg (V)

Sander Jordbakke fra Valgkomitéen presenterer innstillingen.

Petter Sæterøy spør om hvorfor valgkomiteen ikke har gjort et aktivt arbeid med å finne kandidater utover de som har meldt seg. Dette poengteres særlig fordi ikke alle vervene er innstilt.

Sander Jordbakke svarer at det er kritikk han tar, men lover å ta tak i det til våren.

Valg av styreleder

Thea Bråten presenterer seg selv. Hun stiller som styreleder og er innstilt.

David Pettersen presenterer seg selv. Han stiller også som styreleder.

Det åpnes opp for spørsmål.

.

Rune Keisuke Kosaka spør et irrelevant spørsmål. Spørsmålet er strøket.

Petter Sæterøy spør om kandidatene kan snakke om hvorfor de er bedre enn den andre kandidaten. Han spør også om hva som er den beste alkoholenheten på Neuf.

Thea Bråten gir sitt svar. Hun nevner blant annet at hun mener hun har bredere erfaring.

David Pettersen gir sitt svar. Han påpeker at han har bredere erfaring i form av at han har både erfaring innenfor og utenfor DNS/Neuf.

Bendik Haave påpeker at DNS/Neuf driftes veldig bra for tiden, men at det er et problem at man har noen ildsjeler som gjør “alt”. Han spør om hva kandidatene ønsker å gjøre med problemet at disse ildsjelene brenner ut.

David Pettersen svarer at dette er en av hans hjertesaker. Han påpeker blant annet at det er viktig at individer blir sett, hva enn det måtte være i form av medaljer, fester eller annet. Han nevner også at det er viktig å samle inn flere frivillige og fordele arbeidet.

Thea Bråten svarer at man må tørre å si nei om man ser at det er noen som gjør for mye. Hun sier også at det er viktig å ha gode rutiner og at man trenger flere frivillige til å fordele arbeidet.

Det gjennomføres valg.

Rune Keisuke Kosaka orienterer om hvordan valget skal utføres.

Thea Bråten velges som styreleder i DNS.

Valg av direktør

Thea Sølling Nilsen presenterer seg selv. Hun stiller som direktør og er innstilt.

Nora Marie Hager Pache spør om hvordan kandidaten ser for seg at Neuf ser ut som et år.

Thea svarer at hun håper på jevn og forutsigbar drift og blant annet at bokcafeen er åpen så mange dager som mulig.

Det ser tilsynelatende ut til at alle andre kandidater til direktør har trukket seg.

Thea Sølling Nilsen velges som direktør ved akklamasjon.

Valg av desisjonen

William Sæbø presenterer seg selv. Han stiller til Desisjonen og er innstilt.

Peter Linge Hessen er opptatt med å telle stemmer. Han presenterer dermed ikke seg selv. Han stiller også til Desisjonen og er innstilt.

Det spørres om William kommer til å nedprioritere hans arbeid som kontrollkomiteen i velferdstinget om han blir valgt inn i desisjonen.

William Sæbø svarer at han har kapasitet og at ingen blir nedprioritert.

William Sæbø og Peter Linge Hessen velges til desisjonen ved akklamasjon.

Valg av styremedlemmer

Bendik Haave presenterer Sivert Arntzen, som stiller til styremedlem. Sivert Arntzen er på utveksling i USA og har ikke mulighet til å presentere seg selv.

Daniel Åsbjørnsson presenterer seg selv. Han stiller som styremedlem.

Kaare Michael Sidselrud presenterer seg selv. Han stiller som styremedlem.

Bendik Haave presenterer denne gangen seg selv. Han stiller som styremedlem.

Nora Marie Hager Pache spør kandidatene om hvordan de tenker å balansere det eventuelle vervet i DNS med andre verv. Kandidatene har stort sett mange verv.

Bendik Haave svarer for Sivert Arntzen at han har måttet trappe ned fra mange verv da han dro på utveksling. Når han kommer tilbake vil han legge fokuset der han føler seg mest hjemme, nemlig DNS.

Bendik Haave svarer for seg selv at han har også trappet ned mange verv og har ingen verv. Han er motivert for å ha noe å gjøre.

Kaare Michael Sidselrud svarer at han allerede tilbringer mye tid på Chateau Neuf fra før og at han har verv, men at det ikke strekker seg så tynt som det ser ut som. Han tenker at et styreverv ikke vil brenne ham ut.

Daniel Åsbjørnsson svarer at han har mye kapasitet. Han er ikke student og jobber deltid. Han har verv, men at det ikke har noe innvirkning i det store bildet.

Det påpekes at en lovendring vil ha innvirkning på valget. Det må stemmes med aktivt flertall om å forflytte seg til denne saken og komme tilbake til valget etterpå.

Det stemmes over.

Forslaget går gjennom.

Vi går over til punkt 6 om lovendringer. Dokumentet er altså ikke kronologisk.

Vi er nå kommet tilbake til valg etter at lovendringene er vedtatt.

Petter Sæterøy orienterer om hvem som nå sitter i styret. David Pettersen trekker seg fra sitt nåværende styreverv og det skal derfor velges 3 styremedlemmer.

Det voteres. Desisjonen spør om det er greit at resultatet blir presentert gjennom kanaler på internett, da tellestemming vil ta tid. Ingen stiller seg imot.

Sivert Arntzen, Kaare Michael Sidselrud og Bendik Haave velges inn som styremedlemmer i DNS. Dette er etterskrevet i referatet og ble ikke annonsert under møtet.

6 Lovendringer

På medlemsmøtet 2. november ble kun noen av innsendte forslag sendt inn innen fristen. Medlemsmøtet får derfor muligheten til å behandle resterende forslag i dag om ønsket. Forslag 1-7 ble behandlet 2. november, mens resterende forslag kunne behandles på møtet. Medlemsmøtet må derfor først vedtas om man ønsker å behandle endringsforslagene til møtet.

Benjamin Ødegaard presenterer sine forslag. Altså de som ble sendt inn etter fristen for forrige medlemsmøte. Han stryker forslag nr. 5.

Det åpnes for debatt.

Ingen ønske om debatt.

Votering

Forslagene som ble sendt inn før 19. oktober er allerede behandlet. Medlemsmøtet behandler nå resten.

Det stemmes over forslag nr. 8.

Forslaget har falt.

Det stemmes over forslag nr. 9.

Forslaget er vedtatt.

Det stemmes over forslag nr 10.

Forslaget er vedtatt.

Forslag nr. 11 er strøket.

Det stemmes over forslag nr. 12.

Forslaget har falt.

Det stemmes over forslag nr. 13.

Forslaget er vedtatt.

7 Æresmedlemsskap

Petter Sæterøy presenterer Silje Lier, som tildeles æresmedlemskap i DNS.

8 Eventuelt

Petter Sæterøy gir en avslutningstale med nyvalgt styreleder Thea Bråten på talerstolen og nyvalgt direktør Thea Sølling Nilsen på scenen.

Møtet, med unntak av valgresultatet for styremedlemmer, ble avsluttet kl. 20:49.